目前面板显示技术，仍是以液晶显示为最大宗，主要凭借着技术成熟，成本低廉的优势活跃于市场。但随着市场对于显示画质需求的提升，加上成本下滑，LED 技术已开始在大、中、小尺寸渗透，特别是小尺寸面板方面，渗透率已有一定份量。
数据源: IHS
而新一代的 Mini LED 技术，在理论上较 OLED 可拥有更好的色彩表现，及更长的工作寿命等优势。同时，Mini LED 同时可做 LCD 的背光源，可以直接拿来做显示屏幕使用。不过，因 Mini LED RGB 技术还是面临成本偏高的缺点，因此主流应用还是在商务市场中，消费领域能见度并不高。但 TCL 等陆厂已开始推出 Mini LED 电视，为 Mini LED 开创新局。
数据源: 钜亨网汇整制表
目前手机、电视产业迅速发展的 OLED 技术已经拥有许多技术优势，如省电、轻薄、可弯曲等特色，但是其缺点也是非常明显的，如屏幕烙印、寿命短等问题。只不过由于手机平均汰旧换新的时间较短，用户换机时间一般约在 2 至 3 年间，屏幕烙印问题还能忍受。
但电视使用的大尺寸 OLED 面板面积大、且电视汰换时间往往长达 10 年，屏幕烙印缺点更被突显，不易让消费者接受。
而 Mini LED 是采用 100 微米等级的 LED 晶体制作的背光模块，介于传统 LED 与 Micro LED 之间。其技术在保证体积小之外，也可进行异形切割，并不亚于 OLED 技术。
此外，Mini LED 今年开始在市场上抢占话题版面，短期上要普及的最大问题就是在成本，以电视价格来看，65 英吋的 UHD (4K) OLED 生产成本，大概在 950～1000 美元左右；而 MiniLED 背光的 65 英吋 UHD，使用 1.6 万颗 LED 来估算，生产成本约在 650～700 美元，成本比 OLED 低 20% 至 30%。若使用 4 万颗 LED 的成本则上升至 1000～1100 美元间，已大大缩小与 OLED 价格差距。
所以在 Mini LED 成本开始具优势之下， Mini LED 显示之战将从大尺吋电视开始发起，如陆厂 TCL 去年第四季已在北美推出 65 吋和 75 吋搭载 Mini LED 背光的电视，使消费者在高阶电视市场也多一个新选择。
但目前电视主流还是以 LCD 显示技术为主，要 Mini LED 要完全取代现有的 LCD 技术，仍需要一段时间，主要还是成本考虑，毕竟只有在画质上的差异，还是难吸引大量的消费者提早换机。所以在未来一段期间内，LCD 和 Mini LED 技术仍将还会共存于市场中。
另一方面，以现阶段发展来看，Mini LED 背光技术的接受程度比下一代显示技术 Micro LED 来得更高，主要在于 Mini LED 比 Micro LED 更容易达到量产，良率更高。
即便 Micro LED 定位是 Micro LED 的过渡，但 Micro LED 要达到量产的核心技术 - 巨量转移还没有明显的突破，这使得现今 Micro LED 成本高不可攀，自然要普及到一般的消费性电子产品还需一段时间。
